Präsenzveranstaltung – Hallischer Saal (Burse zur Tulpe, Universitätsring 5, 1. Etage

Dienstag, 29.04.2025, 16:00 – 18:00 Uhr

Risikomanagement in Trinkwassereinzugsgebieten – neue Herausforderungen für Behörden und Wasserwirtschaft

Bettina Rickert, De / Anne-Barbara Walter, Dessau- Roßlau (UBA)

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfiehlt bereits seit 2004 ein Risikomanagement in der Trinkwasserversorgung. Mit der EU-Trinkwasserrichtlinie ((EU) 2020/2184) wurde dies für Wasserversorgungs-anlagen und Trinkwassereinzugsgebiete rechtlich verankert. Die nationale Umsetzung erfolgte 2023 durch die neu gefasste Trinkwasserverordnung sowie die Erarbeitung einer neuen Trinkwassereinzugsgebieteverordnung (TrinkwEGV). Damit hat der risikobasierte Ansatz für sicheres Trinkwasser Eingang in das deutsche Recht gefunden. Künftig ist es Aufgabe der Wasserversorgungsunternehmen, die Trinkwassereinzugsgebiete zu identifizieren und zu bewerten und darauf aufbauend Untersuchungsprogramme zu entwickeln. Die Behörden hingegen übernehmen die Federführung für Risikomanagementmaßnahmen.

Der Vortrag beleuchtet näher, was sich inhaltlich hinter dem Risiko-management für Trinkwassereinzugsgebiete von Trinkwasserver-sorgungen verbirgt. Er stellt die neuen rechtlichen Vorgaben der TrinkwEGV vor und zeigt die Aufgabenverteilung zwischen den Ressorts, Behörden und Betreiber*innen auf. Darüber hinaus gibt der Vortrag einen Überblick zu fertiggestellten und geplanten Veröffentlichungen, die die Umsetzung und den Vollzug der neuen rechtlichen Anforderungen in Deutschland unterstützen sollen.

Zur Person:

Bettina Rickert, Dessau-Roßlaus, ist Umweltingenieurin und seit 2009 am Umweltbundesamt tätig. Sie leitet dort das WHO-Kooperationszentrum für Forschung auf dem Gebiet der Trinkwasserhygiene. Ihre Schwerpunktthemen sind das Risikomanagement in der Trinkwasserversorgung und der sichere Betrieb von kleinen Trinkwasserversorgungen. Unter anderem koordiniert sie die Arbeiten der Bund-Länder Arbeitsgruppe Kleinanlagen, und war beteiligt an der Entwicklung der neuen WHO Trinkwasserleitlinien für kleine Wasserversorgungen sowie an Publikationen der Weltgesundheitsorganisation zum Risikomanagement.

Anne-Barbara Walter, Dessau-Roßlau, ist Juristin und seit 2006 am Umweltbundesamt tätig. Nach dem Jurastudium und dem Referendariat absolvierte sie 2006 den Masterstudiengang „Umweltrecht“ an der Universität Lüneburg. Ihre Themenschwerpunkte sind das nationale und europäische Wasserrecht, das landwirtschaftsbezogene Umweltrecht sowie das Trinkwasserrecht.

Präsenzveranstaltung – DozentenBibliothek Zivilrecht (Thomasianum, Universitätsplatz 10a, 1. Etage)

Dienstag, 28.01.2025, 16:00 – 18:00 Uhr

Die neue Umweltstrafrechtsrichtlinie – Herausforderungen und Chancen

Franziska Schultze, wissenschaftlicher Mitarbeiter, Umweltbundesamt

Im April 2024 ist die neue EU-Richtlinie über den strafrechtlichen Schutz der Umwelt in Kraft getreten. „Der Anstieg der Umweltkriminalität und deren Auswirkungen […] geben in der Union weiterhin Anlass zur Sorge“ – so der Erwägungsgrund 3 der Richtlinie. Es besteht also offenbar Handlungsbedarf. Neben einigen neuen bzw. erweiterten Straftatbeständen enthält die neue Richtlinie daher auch zahlreiche Vorschriften, die das Verfahren betreffen. Bis Mai 2026 muss diese von den Mitgliedstaaten ins nationale Recht umgesetzt werden. Da stellt sich die Frage, welcher Umsetzungsbedarf auf Deutschland zukommt. Welche Neuerungen sind für das deutsche Recht zu erwarten? Wo liegen die Herausforderungen aber auch Chancen?

Nach einem kurzen Überblick über die wesentlichen Neuregelungen der Richtlinie beleuchtet der Vortrag den voraussichtlichen Umsetzungsbedarf im deutschen Recht. Dabei wird auch aufgezeigt, welche Aspekte besonders herausfordernd werden könnten und welche Chancen eine gelungene Umsetzung für die Bekämpfung der Umweltkriminalität bietet.

Zur Person:

Franziska Schultze ist seit 2023 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Umweltbundesamt. Ihre Themenschwerpunkte sind neben dem Umweltstrafrecht auch das Planungs- und Genehmigungsrecht sowie übergreifende Fragen der Weiterentwicklung von verfahrensrechtlichen Instrumenten, besseren Rechtsetzung und Digitalisierung im Umweltbereich. Nach dem Jurastudium absolvierte sie 2021 den Masterstudiengang Medizin-Ethik-Recht und 2023 das Referendariat in Halle (Saale). In den Jahren 2014-2023 war sie zunächst als studentische Hilfskraft, später als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der MLU tätig.

Präsenzveranstaltung – DozentenBibliothek Zivilrecht (Thomasianum, Universitätsplatz 10a, 1. Etage)

Dienstag, 21.01.2025, 16:00 – 18:00 Uhr

Beschleunigungsgebiete für erneuerbare Energie – Was kommt da auf uns zu?

Maria Deutinger, wissenschaftliche Mitarbeiterin bei der Stiftung Umweltenergierecht

In der zum 20. November 2023 geänderten Erneuerbare-Energien-Richtlinie („RED III“) ist ein „Paradigmenwechsel“ bei Genehmigungsverfahren für Erneuerbare-Energien-Anlagen durch die sog. Beschleunigungsgebiete angelegt. Umweltbezogene Aspekte werden verstärkt auf Planungsebene bei Ausweisung der Gebiete berücksichtigt. Zudem sind bereits in den Plänen Regeln für Minderungsmaßnahmen festzulegen, um Umweltauswirkungen zu vermeiden oder erheblich zu verringern. Im Gegenzug sollen die Genehmigungsverfahren durch den Entfall der Umweltverträglichkeitsprüfung sowie von Prüfpflichten aus dem europäischen Arten-, Habitat- und Gewässerschutzrecht beschleunigt werden. Stattdessen findet nur noch ein Überprüfungsverfahren hinsichtlich höchstwahrscheinlich erheblicher unvorhergesehener nachteiliger Auswirkungen statt. EE-Anlagen werden also als Klimaschutzmaßnahmen einem genehmigungsrechtlichen Sonderregime unterstellt. Die Neuerungen dürften sowohl die deutsche Planungs- als auch Genehmigungspraxis vor Herausforderungen stellen. Doch zunächst müssen die teils unklaren Richtlinienvorgaben in nationales Recht umgesetzt werden. Die Gesetzentwürfe der Bundesregierung zur Umsetzung der RED III geben hierfür erste Anhaltspunkte. Nach dem Bruch der Ampelkoalition ist jedoch unklar, wie es mit diesen Gesetzesvorhaben weitergeht. Die Umsetzungsfristen der RED III laufen indes größtenteils bereits am 21. Mai 2025 ab. Zudem enden Mitte 2025 die Erleichterungen aus Art. 6 EU-Notfall-VO, sodass ein vorübergehender Rückfall auf „altes Recht“ aus der Zeit vor der Beschleunigungsgesetzgebung droht.

Zur Person:

Maria Deutinger, Jahrgang 1995, studierte Rechtswissenschaft in München und Regensburg. Stationen ihres Referendariats waren u.a. Kanzleien mit Tätigkeitsschwerpunkt Bau-, Planungs- und Umweltrecht sowie die Abteilung Bauen und Umwelt im Landratsamt Freising. Seit Februar 2023 ist sie bei der Stiftung Umweltenergierecht als wissenschaftliche Mitarbeiterin tätig und beschäftigt sich dort mit dem Abbau von Hemmnissen in Genehmigungsverfahren für Windenergieanlagen. Zuletzt lag ihr Fokus auf der Beschleunigung des Erneuerbaren-Ausbaus durch die EU-Notfall-Verordnung und die novellierte Erneuerbare-Energien-Richtlinie.

Präsenzveranstaltung – HS XVI (Melanchthonianum, Universitätsplatz 9)

Dienstag, 11.06.2024, 18:00 – 20:00 Uhr (Achtung geänderte Uhrzeit!)

Vom Altlastengesetz zum Gesetz der nachhaltigen Bodenbewirtschaftung ?

Dr. Harald Ginzky, Umweltbundesamt

Die Bundesregierung hat sich vorgenommen, das Bun-des-Bodenschutzgesetz zu evaluieren an die Herausfor-derungen des Klimaschutzes, der Klimaanpassung und den Erhalt der Biodiversität anzupassen und dabei die unterschiedlichen Nutzungen des Bodens zu berücksich-tigen. Der Vortrag erläutert die Bedeutung des Bodens für die Gesellschaft und zeigt die wesentlichen regulati-ven und faktischen Herausforderungen in Deutschland auf.

Nach einer Analyse der Defizite der aktuellen Rechtsla-ge werden die fachlichen, instrumentellen und verfah-rensbezogenen Überlegungen für eine grundlegende Reform des Bodenschutzrechts vorgestellt. Der Vortrag endet mit einem Blick über den nationalen Tellerrand be-züglich Reformanstrengungen in anderen Ländern und Kontinenten, v. a. in Afrika.

Zur Person:

Dr. Harald Ginzky, ist wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Umweltbundes-amt. Er betreut die Themenfelder Bodenschutz- und Gewässerschutzrecht, „Governance“ des Meeresumweltschutzes, von Climate Engineering und des Tiefseebergbaus sowie transformationswissenschaftliche Fragestellungen. Er hat zahlreiche Gesetzgebungsverfahren begleitet. Er hat mehr als 120 Fachartikel veröffentlicht, ist Redakteur der „Zeitschrift für Umweltrecht“, seit 2016 Chefherausgeber des „International Yearbook of Soil Law and Policy“. Er verhandelt regelmäßig für Deutschland in internationalen Institutionen/ Gremien, z.B. in OSPAR, FAO, UVCCD, London protocol und in der Interna-tional Seabed Authority. Dr. Ginzky engagiert sich seit 2017 verstärkt in der Entwicklungszusammenarbeit.

Präsenzveranstaltung – HS XVI (Melanchthonianum, Universitätsplatz 9)

Dienstag, 14.05.2024, 16:00 – 18:00 Uhr

Der Artenschutz in Zeiten der Beschleunigung

Dr. Marcus Lau, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungsrecht

Der Schutz des globalen Klimas ist die wohl größte Herausforderung unserer Zeit und zugleich überlebensnotwenig. Um die diesbezüglich in Paris vereinbarten Klimaschutzziele zu erreichen, bedarf es u.a. des Umbaus der Energieversorgung auf erneuerbare Energien. Die Notwendigkeit dessen hat sich mit dem Angriff Russlands auf die Ukraine am 24.02.2022 nochmals intensiviert. Als ein maßgebliches Hindernis für den beschleunigten Ausbau der erneuerbaren Energien, insbesondere der Windenergienutzung an Land, einschließlich der Anpassung der Stromnetze hat der Gesetzgeber den besonderen Artenschutz identifiziert und hierauf mit diversen Neuregelungen reagiert. Wurden zunächst mit dem 4. Änderungsgesetz zum Bundesnaturschutzgesetz die §§ 45b bis 45d BNatSchG eingeführt, hat kurz danach im Windschatten der EU-Notfallverordnung vom 22.12.2022 mit § 6 Abs. 1 WindBG, § 72a WindSeeG und § 43m EnWG eine weitgehende Befreiung von artenschutzrechtlichen Prüfpflichten stattgefunden. Weitere Erleichterungen stehen in Umsetzung der 3. Fassung der Erneuerbare-Energien-Richtlinie vom 18.10.2023 unmittelbar bevor.

Dies wirft die Frage auf, ob mit den Neuregelungen ein Ausverkauf des Biodiversitätsschutzes erfolgt und sich im Lichte dessen die nach wie vor ausgesprochen strengen Anforderungen des besonderen Artenschutzrechts bei allen übrigen Vorhaben noch rechtfertigen lässt. Zur Beantwortung dieser Frage werden im Vortrag die aus dem besonderen Artenschutzrecht erwachsenden Pflichten nochmals im Überblick aufgezeigt. Ausgehend davon werden der wesentliche Inhalt der Neuregelungen auf nationaler Ebene sowie auf europäischer Ebene dargestellt und bewertet.

Zur Person:

Dr. Marcus Lau, geboren am 11.12.1978, ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungsrecht. Er absolvierte 2004 sein Jurastudium an der Universität Leipzig. Nach seinem Referendariat in Leipzig und Windhoek (Namibia) promovierte er zum Thema „Die Kontrolle des Schutzes von Natur und Landschaft in der Bauleitplanung“. Zeitgleich begann er seine Tätigkeit in der auf das öffentliche Recht spezialisierten Rechtsanwaltskanzlei Füßer & Kollegen, in der er seit 2010 auch Partner ist. 

Herr Dr. Lau berät und vertritt vor allem Behörden sowie öffentliche und private Vorhabenträger in Planungs- und Zulassungsverfahren. Er publiziert regelmäßig insbesondere zu naturschutzrechtlichen Themen, kommentiert u.a. das Artenschutzrecht in dem im Erich Schmidt Verlag erscheinenden Berliner Kommentar zum Bundesnaturschutzgesetz und ist Mitherausgeber der Fachzeitschrift „Natur und Recht“. 

Präsenzveranstaltung – HS Hallischer Saal (Burse zur Tulpe, 1. Etage)

Dienstag, 30.01.2024, 16:00 – 18:00 Uhr

Aktuelle Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Umwelt- und Planungsrecht

Dr. Klaus Löffelbein, Richter am Bundesverwaltungsgericht, Leipzig

Das Forum „Umwelt- und Planungsrecht in Praxis und Wissenschaft“ setzt sich zum Ziel, insbesondere über neuere Rechtsentwicklungen zu informieren und den Erfahrungsaustausch mit Akteuren aus der Rechts- und Verwaltungspraxis im mitteldeutschen Raum zu gestalten.

Hierzu will ein Bericht über die einschlägige aktuelle Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig einen maßgeblichen Beitrag leisten. Entscheidungen des obersten deutschen Verwaltungsgerichts sind in jüngerer Zeit sowohl zur Zulassung von bedeutenden Großvorhaben wie der Festen Fehmarnbeltquerung, zur gegenwärtig neu entstehenden Flüssigerdgas-Infrastruktur, zur Berücksichtigung des Klimaschutzes in der Planfeststellung oder zur Haftung für Umweltschäden durch Anlage und Betrieb eines Offshore-Windparks ergangen. Bei der Nutzung der Windkraft stellen sich stets neue, häufig naturschutzrechtliche Fragen. Immer wieder sind auch Verfahrensfragen – etwa zur Umweltverträglichkeitsprüfung – und prozessuale Probleme – namentlich rund um die Verbandsklage – Gegenstand von Judikaten, die die aktuelle Rechtsentwicklung entscheidend mitprägen.

Zur Person:

Dr. Klaus Löffelbein ist seit 2017 Richter am Bundesverwaltungsgericht und gehört dem 7. und 10. Revisionssenat an. Dort ist er – neben dem Presserecht und dem Recht der Informationsfreiheit – mit einem breiten Spektrum von umwelt- und planungsrechtlichen Fragen befasst. Zuvor war er in Bundes- und Landesbehörden, am Bundesverfassungsgericht sowie als Richter am Verwaltungsgericht Ansbach sowie am Bayerischen Verwaltungsgerichtshof tätig. Dr. Löffelbein ist Lehrbeauftragter an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.

Präsenzveranstaltung – HS Hallischer Saal (Burse zur Tulpe, 1. Etage)

Dienstag, 23.01.2024, 16:00 – 18:00 Uhr

Michael Suhr

Stand der Revision der Industrieemissionsrichtlinie 2010/75/EU

Die Industrieemissionsrichtlinie 2010/75/EU (Engl. Kürzel: IED) ist die zentrale Umweltvorschrift für Industrieanlagen in der EU. Rund 55.000 Industrieanlagen sind von ihr betroffen. Die IED regelt Genehmigung, Betrieb und Stilllegung von Industrieanlagen sowie größeren Tierhaltungen. Die Anforderungen der IED werden in Deutschland durch entsprechende Anpassungen der Fachgesetze bzw. des untergesetzlichen Regelwerks (z.B. BImSchG, WHG, TA Luft, AbwV) umgesetzt.

Im Lichte des Europ. Green Deal wurde die IED auf den Prüfstand gestellt: Ist sie fit für die Jahre 2025+, d.h. die anstehende industrielle Transformation (Klimaneutralität, Schadstofffreiheit)? Am 05.04.2022 legte die Kommission ihren Vorschlag für eine geänderte der IED vor. Im Kern soll damit die IED in einen zukunftstauglichen Rechtsrahmen überführt werden, der geeignet ist, die industrielle Transformation zu begleiten. Am 16.03.2023 beschloss der Rat seine Verhandlungsposition („Allgemeine Ausrichtung“). Im Juni 2023 zog dann das Europäische Parlament mit seiner Positionsbestimmung zur IED nach. Zurzeit laufen die Trilog-Verhandlungen.

Die neue IED soll effektiver sein, Mensch und Umwelt besser schützen, Innovation fördern, Ressourcenschutz, Kreislaufwirtschaft und Einsatz sicherer Chemikalien fördern, und die Dekarbonisierung unterstützen. Sie soll zudem Lücken schließen, z.B. sollen mehr Tierhaltungen, die Batterieherstellung in sog. Giga-Factories, oder auch bestimmte Bergbauaktivitäten in den Geltungsbereich einbezogen werden. Tut sie das?

Zur Person:

Michael Suhr, Umweltingenieur und Master of European Governanance and Administration, arbeitet seit 30 Jahren zum Stand der Technik in der Industrie. Seit 1993 im Umweltbundesamt (UBA) in verschiedenen Fachgebieten tätig. 1999-2000: Autor eines der ersten BVT-Merkblätter (engl. Kürzel: BREF) im Europäischen IPPC-Büro (EIPPC-Büro) in Sevilla. 2009-2011: Hauptautor des BREFs für die Zellstoff- und Papierindustrie. Mitglied in über 10 Technischen Arbeitsgruppen (TWG) für BREF-Revisionen. Mitglied des Artikel 13 IED-Forums sowie der Industrial Emission Expert Group. Koordiniert im UBA die Revision der IED.

---

Dienstag, 16.01.2024, 16:00 – 18:00 Uhr

Präsenzveranstaltung – Hallescher Saal (Burse zur Tulpe)

Dr. Christof Sangenstedt, Berlin / Dr. Stefan Balla, Bochum

Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) in beschleunigten Zeiten

Planungs- und Zulassungsverfahren dauern in Deutschland häufig zu lange. Auch die UVP muss daher auf den Prüfstand gestellt und mit rationalem und differenziertem Blick auf bislang noch nicht realisierte Vereinfachungs- und Be-schleunigungspotenziale abgeklopft werden. Aufgrund der unbestreitbar fort-bestehenden und zunehmend komplexer werdenden Umweltprobleme ist ein Prüfinstrument, das sich umfassend mit den Umweltauswirkungen geplan-ter Vorhaben befasst, in Planungs- und Zulassungsverfahren aber nach wie vor unverzichtbar. Entscheidend ist seine funktionsgerechte Ausgestaltung.

Der Vortrag erläutert dies zum einen in Bezug auf grundsätzliche Fragen zum Wesen der UVP, zum anderen anhand von Einzelelementen des Prüfverfahrens (UVP-Bericht, Beteiligung der Öffentlichkeit, Zusammenfassende Darstellung, Bewertung und Berücksichtigung). Die Referenten legen dabei ihre Ideen dar, wie die UVP zielführend weiterentwickelt werden kann. Relevante Stichworte sind Verzahnung, Konzentration, Digitalisierung und Abschichtung.

Zum Nachlesen: Balla/Sangenstedt: ZUR 7-8/2023, S. 387–396 und ZUR 9/2023, S. 476–489.

Dr. Christof Sangenstedt, Berlin, Ministerialrat a.D. Langjähriger Leiter eines Grundsatz-Rechtsre-ferats im BMU für fachübergreifendes Umweltrecht, zuständig u.a. für das Recht der Umwelt-prüfung (UVP, SUP, grenzüberschreitende Umweltprüfung), das Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz sowie übergreifende Rechtsfragen des umweltbezogenen Planungsrechts.

Dr. Stefan Balla, Bochum, Prokurist im Planungsbüro Froelich & Sporbeck GmbH & Co. KG. Um-weltplaner und wissenschaftlicher Berater mit Arbeitsschwerpunkten u.a. bei UVP und SUP sowie im Projektmanagement.

Dienstag, 28. Juni 2022, 16:00 – 18:00 Uhr

Präsenzveranstaltung – HS XVI (Melanchthonianum), 1. Etage

Prof. Dr. Dr. Felix Ekardt, Halle

Kommunale Wärmewende: Bau-, energie- und kommunalrechtliche Fragen

Die rechtsverbindliche 1,5-Grad-Grenze für die globale Erwärmung im Pariser Klima-Abkommen impliziert zeitnah null fossile Brennstoffe – weit vor 2050, eher 2030 – und damit auch eine Wärmewende. Diese kann nicht allein den Kommunen überlassen bleiben, sondern muss auf EU-Ebene ansetzen, vorzugsweise mit einer Mengensteuerung für sämtliche fossile Brennstoffe und die Tierhaltung. Auch wenn kommunale Steuerungsansätze dies nicht ersetzen können, kommt den Kommunen im Rahmen der Wärmewende eine wichtige Rolle zu, weil auch Planung erforderlich ist. Den Kommunen stehen an dieser Stelle bereits zahlreiche rechtliche Instrumente zur Verfügung. Das betrifft etwa das Recht der Bauleitplanung sowie das Kommunalrecht, wo ein Anschluss- und Benutzungszwang für kommunale Wärmenetze in Betracht kommt. Auch das Energierecht spielt eine Rolle, wenn Energieeffizienz, Konsistenz und Energiesuffizienz auf lokaler Ebene vorangebracht werden sollen.

Prof. Dr. Dr. Felix Ekardt, Jurist, Philosoph, Soziologe, widmet sich seit 1997 der transdisziplinären Nachhaltigkeitsforschung mit Fokus auf Recht, Governance, Ethik und Transformationsbedingungen. Seit 2009 ist er Gründer und Leiter der Forschungsstelle Nachhaltigkeit und Klimapolitik in Leipzig und Berlin sowie apl. Professor für Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie an der Universität Rostock, Juristische und Interdisziplinäre Fakultät sowie Leibniz-Wissenschaftscampus Phosphorforschung Rostock (vorher seit 2002 Professor für Öffentliches Recht und Umweltrecht an der Universität Bremen). Daneben zahlreiche Gast- und Vertretungsprofessuren, so 2019 und 2022 an der MLU Halle-Wittenberg.

Dienstag, 14. Juni 2022, 16:00 – 18:00 Uhr

Präsenzveranstaltung – HS XVI (Melanchthonianum), 1. Etage

apl. Prof. Dr. Ulrich Smeddinck, Karlsruhe/Halle

Umgang mit Ungewissheit bei der Standortsuche für ein Endlager für Atommüll

Der Umgang mit Ungewissheit ist mittlerweile ein „Klassiker“ unter den Themen des besonderen Verwaltungsrechts. Zusätzlich zur Gefahrenabwehr sind Vorsorge und Risikomanagement als Handlungsfelder hinzugetreten.
Aktuell wird der Standort für ein Endlager für hoch radioaktiven Abfall mit der bestmöglichen Sicherheit für 1 Million Jahre gesucht.
Das Gesetz, das die Suche anleitet, das Standortauswahlgesetz, geht neue Wege, um im Falle dieses einzelnen Projektes mit Ungewissheit umzugehen.
Der Vortrag informiert kurz über den Stand des Verfahrens, stellt dann die besonderen Elemente zum Umgang mit Ungewissheit im Standortauswahlgesetz vor und würdigt sie aus rechtswissenschaftlicher Perspektive.

apl. Prof. Dr. Ulrich Smeddinck ist Senior Researcher am Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) und außerplanmäßiger Professor an der Universität Halle-Wittenberg